Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 października 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 669/15

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 29 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A Sp. z o.o. w B na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania
Sprawa
w sprawie przedłużenia ważności zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 8 października 2015 r. na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2018 r., poz. 1302,), zawiesił na zgodny wniosek stron postępowanie sądowe w sprawie ze skargi A Sp. z o.o. w B na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia ważności zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych.

Wezwaniem z dnia 20 lipca 2017 r. Sąd zwrócił się do stron postępowania o zajęcie stanowiska w kwestii ewentualnego podjęcia postępowania i zgłoszenia w tym celu stosownego wniosku w terminie do 7 dni od odbioru wezwania.

Wezwania doręczono: Dyrektorowi Izby Celnej w dniu 21 lipca 2017 r. a pełnomocnikowi strony skarżącej adwokatowi K. B. w dniu 25 lipca 2017 r.

W odpowiedzi na wezwanie Dyrektor Izby Celnej, w piśmie z dnia 25 lipca 2017 r. poinformował, że nie wnioskuje o podjęcie zawieszonego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 130 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.

W niniejszej sprawie żadna ze stron nie zgłosiła we wskazanym trzyletnim terminie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania.

W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) orzekł jak w sentencji postanowienia, umarzając postępowanie sądowoadministracyjne.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.