Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 14 grudnia 2010r. uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję. W punkcie III wyroku zasądził na rzecz skarżącego kwotę 257 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania -wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika i opłaty skarbowej za pełnomocnictwo.
Dnia 20 stycznia 2011 r. wniesiono zażalenie na postanowienie o kosztach.
Zażalenie jest oczywiście uzasadnione.
Skarżący poniósł opłatę od skargi w kwocie 200zł, a w skardze zawarł wniosek o zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Koszty te, zgodnie z art. 205 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) zwanej dalej p.p.s.a., w odniesieniu do strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego obejmują nie tylko wynagrodzenie zawodowego pełnomocnika (o którym orzeczono w zaskarżonym postanowieniu), ale także koszty sądowe, do których między innymi należy wpis - art. 212 § 1 p.p.s.a..
Zgodnie z art. 195 § 2 p.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.
Wobec powyższego, na podstawie art. 195 § 2 i art. 205 § 2 p.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji.