Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 8 lutego 2011 r., sygn. akt III SA/Kr 729/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Piotr Lechowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu
Sprawa
sprawy ze skargi J. D. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 22 kwietnia 2010 r. Nr [...] o skreśleniu z listy studentów, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej zawartej w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2010 r. sygn. akt III SA/Kr 729/10

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w akapicie drugim od dołu, na 10-tej stronie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 grudnia 2010 r. sygn. III SA/Kr 729/10, w ten sposób, że po słowie "ustawy" w miejsce oczywiście mylnie wpisanych słów "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" należy wpisać słowa; "Prawo o ustroju sądów administracyjnych".

Uzasadnienie

Omyłka zawarta w uzasadnieniu wyroku, polegająca na przytoczeniu tytułu aktu prawnego, którego dotyczy powołany na str. 10, w akapicie drugim od dołu, artykuł 4 ma charakter oczywisty w kontekście powołania go w związku z art. 178 ust. 1 Konstytucji RP zwłaszcza, że na str. 11 uzasadnienia w akapicie ostatnim od dołu powołano ten sam przepis art. 4 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych również w związku z art. 178 ust. 1 Konstytucji RP.

W piśmiennictwie i orzecznictwie przyjęty jest pogląd o dopuszczeniu sprostowania uzasadnienia wyroku (Por. np. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Wyd. 3, 2009, Wolters Kluwer, str. 416, n.6).

Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 września 2011 r., dokument z 28 stycznia 2011 r., dokument z 14 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.