Uzasadnienie
Omyłka zawarta w uzasadnieniu wyroku, polegająca na przytoczeniu tytułu aktu prawnego, którego dotyczy powołany na str. 10, w akapicie drugim od dołu, artykuł 4 ma charakter oczywisty w kontekście powołania go w związku z art. 178 ust. 1 Konstytucji RP zwłaszcza, że na str. 11 uzasadnienia w akapicie ostatnim od dołu powołano ten sam przepis art. 4 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych również w związku z art. 178 ust. 1 Konstytucji RP.
W piśmiennictwie i orzecznictwie przyjęty jest pogląd o dopuszczeniu sprostowania uzasadnienia wyroku (Por. np. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Wyd. 3, 2009, Wolters Kluwer, str. 416, n.6).
Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.