Uzasadnienie
Postanowieniem z 27 października 2017 r., III SA/Kr 887/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji z 19 lipca 2017 r., znak [...]. Postanowienie to zostało odebrane przez skarżącego 18 stycznia 2018 r.
Pismem z 6 sierpnia 2018 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący wniósł o uzupełnienie tego orzeczenia "o zakres nierozpoznany".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Wniosek został odrzucony ponieważ został złożony po terminie.
Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) - zwanej dalej "P.p.s.a." - strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Z kolei zgodnie z art. 157 §1a P.p.s.a. wniosek, o którym mowa w § 1, zgłoszony po upływie terminu, podlega odrzuceniu. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym.
Zasadniczo można żądać również uzupełnienia postanowień ponieważ jak wynika z art. 166 P.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z tych to powodów spóźniony wniosek o uzupełnienie postanowienia – również zostanie odrzucony.
Z akt wynika, że postanowienie z 27 października 2017 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w sprawie III SA/Kr 887/17 zostało doręczone 18 stycznia 2018 r., a więc 14 dniowy termin na złożenie wniosku o jego uzupełnienie, zasadniczo upływał 1 lutego 2018 r. Tak więc wniosek nadany 6 sierpnia 2018 r. należało uznać za złożony po terminie i z tych przyczyn go odrzucić.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 157 §1a w zw. z art. 166 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.