Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 czerwca 2012 r., sygn. akt III SA/Kr 9/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 22 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat N. B. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi B. S. na uchwałę Rady Miejskiej w B z dnia 27 maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie nadania nazw ulicom w Gminie B postanawia przyznać adwokat N. B. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...] - od Skarbu Państwa - kwotę 120 zł (sto osiemdziesiąt złotych),podwyższoną o należny podatek VAT) tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej

Uzasadnienie

Postanowieniem Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 maja 2010 r. przyznane zostało skarżącej B. S. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu, w sprawie skargi na uchwałę Rady Miejskiej w B z dnia 29 maja 2008 r.

Pismem z dnia 25 czerwca 2010 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej B. S. została wyznaczona adwokat N. B., wykonujący zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. [...].

W dniu 5 czerwca 2012 do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek pełnomocnika z urzędu o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu, która nie została opłacona przez skarżącą ani w całości ani w części. Na uzasadnienie wniosku pełnomocnik podała, iż NSA w Warszawie w wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej od postanowienie WSA z dnia 9 marca 2010 r. wydał postanowienie oddalające skargę kasacyjną, jednakże w postanowieniu tym nie orzekł o kosztach udzielonej pomocy prawnej.

W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust. 1 pkt 1 lit "c, § 18 ust.2 pkt 2 lit "b" i § 19 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 września 2010 r., dokument z 14 maja 2010 r., dokument z 9 marca 2010 r., dokument z 30 lipca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.