Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 października 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 921/14

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Bożenna Blitek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprostowania oczywistej omyłki w Postanowieniu z dnia 23 października 2014 r. o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi M. P. na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Krakowie z dnia 14 maja 2014 r. Nr [...] w przedmiocie braku związku inwalidztwa ze służbą w SW p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wymienionym wyżej Postanowieniu i w linii 7 od góry przed słowami "Spraw Wewnętrznych" wpisać słowo: "Ministerstwa"

Uzasadnienie

Jak wynika z akt – zaskarżona decyzja została wydana przez Okręgową Komisję Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, a zatem pominiecie przed słowami "Spraw Wewnętrznych" słowa "Ministerstwo" jest oczywista omyłką pisarską.

Mając powyższe na względzie, na mocy art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł - jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 stycznia 2015 r., dokument z 23 października 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.