Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 25 listopada 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 937/14 oddalił skargę G. J. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 16 kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany.
W dniu 15 grudnia 2014 r. skarżący zwrócił się o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyżej wyroku, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 16 stycznia 2015 r. odmówił G. J. żądanego przywrócenia terminu. Postanowienie nie zostało zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje
Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w przywołanym przepisie, czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wyżej wymienionego wniosku jest bowiem terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być przedłużane ani skracane. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje odmową jego sporządzenia, przy czym – zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a. – odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie siedmiodniowy termin do złożenia wniosku, liczony od dnia ogłoszenia wyroku, upłynął z dniem 2 grudnia 2014 r., a zatem najpóźniej do tego właśnie dnia należało złożyć przedmiotowy wniosek. Z uwagi na powyższe, wniosek z dnia 15 grudnia 2014 r. jest wnioskiem złożonym po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia nie był skuteczny.
W związku z tym Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.