Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 sierpnia 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 998/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 września 2009 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. zażalenia odrzucić.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie W. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Na powyższe postanowienie z dnia 25 maja 2010 r. skarżący wniósł zażalenie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 czerwca 2010 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie dwóch odpisów tego zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Powyższe wezwanie skierowane na adres skarżącego było dwukrotnie awizowane.

W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił barków formalnych zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie - p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia barków formalnych zażalenia skierowane na adres skarżącego było dwukrotnie awizowane (w dniu 8 lipca 1010 r. oraz w dniu 16 lipca 2010 r.).

Zgodnie z treścią art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 - 72 w/w ustawy, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2, tj. zawiadomienia o pozostawieniu pisma w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.

Uznać zatem należy, że powyższe wezwanie zostało skarżącemu skutecznie doręczone z dniem 22 lipca 2010 r. Doręczyciel na potwierdzeniu odbioru tej przesyłki zaznaczył bowiem, że umieścił zawiadomienie dla adresata o pozostawieniu pisma w urzędzie pocztowym na drzwiach mieszkania.

Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych zażalenia. W związku z powyższym, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 maja 2010 r., dokument z 30 marca 2010 r., dokument z 15 grudnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.