Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 29 maja 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 1069/12

Metryka

Sąd
Dnia 29 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2013 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. k.p.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 1069//12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną W. K. od postanowienia z dnia 10 stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 1069/12, którym odrzucona została skarga W. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności.

Na powyższe postanowienie W. K. złożył zażalenie, które następnie Sąd odrzucił postanowieniem wydanym w dniu 4 kwietnia 2013 roku, na podstawie art. – 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. – z uwagi na niespełnienie przez skarżącego wymogu przymusu adwokackiego, przewidzianego dla tego środka odwoławczego.

Na postanowienie z dnia 4 kwietnia 2013 r. W. K. wniósł zażalenie.

Zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2013 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 kwietnia 2013 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach sprawy.

Do dnia dzisiejszego W. K. nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. 2012 poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Przepis art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W niniejszej sprawie Zastępca Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2013 r. wezwał W. K. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Wezwaniu nadano rygor odrzucenia zażalenia w przypadku zaniechania wykonania zarządzenia w zakreślonym 7 – dniowym terminie.

W dniu 26 kwietnia 2013 r. przesyłka pocztowa zawierająca odpis zarządzenia z dnia 23 kwietnia 2013 r. została doręczona skarżącemu, niemniej jednak skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie wskazanym w wezwaniu.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu k.p.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 kwietnia 2013 r., dokument z 27 lutego 2013 r., dokument z 10 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.