Uzasadnienie
R.P. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie go od kosztów sądowych, w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2012 r.
Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2016 r. starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od skargi ponad kwotę 500 zł, w pozostałym zakresie oddalając wniosek.
Postanowienie stało się prawomocne. Skarżący w dniu 27 kwietnia 2016 r. uiścił 500 zł tytułem części wpisu sądowego od skargi.
Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił ww. skargę.
Po złożeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiszczeniu kwoty 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej, skarżący wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku, a po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, skarżący zwrócił się o zwolnienie go od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2016 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej i w pozostałym zakresie umorzył postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
W sprzeciwie skarżący wskazał na naruszenie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. poprzez odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sytuacji, w której skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego dla siebie i rodziny.
Postanowieniem z dnia 23 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utrzymał powyższe postanowienie w mocy.
Zarządzeniem z dnia 23 września 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 10 sierpnia 2016 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 1003 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 poz. 718 t.j.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stosownie natomiast do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W przedmiotowym postępowaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej rozpoczął swój bieg w dniu 30 września 2016 r., bowiem w dniu 29 września 2016 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu (k. 188). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 6 października 2016 r.
Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej – nie uzupełniła zatem braków fiskalnych skargi kasacyjnej.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w związku art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
D.Cz.