Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 27 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 367/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej Uniwersytetu Medycznego w Ł. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 maja 2016r., III SA/Łd 367/15
Sprawa
w sprawie ze skargi D. R. na decyzję Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej Uniwersytetu Medycznego w Ł. z dnia [...]w przedmiocie uchylenia decyzji o przyjęciu na studia i odmowie przyjęcia na studia postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia. d.j.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 maja 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 367/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi D. R. na decyzję Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej Uniwersytetu Medycznego w Ł. z dnia [...] stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, poprzedzającej ją decyzji Międzywydziałowej Komisji Rekrutacyjnej Uniwersytetu Medycznego w Ł. z dnia [...] postanowienia Międzywydziałowej Komisji Rekrutacyjnej Uniwersytetu Medycznego w Ł. z dnia [...] oraz orzekł w przedmiocie kosztów postępowania.

Wnioskiem z dnia 25 maja 2016 r. pełnomocnik organu administracji wniósł o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku z dnia 19 maja 2016 r. i doręczenie go na adres kancelarii. Do wniosku załączył dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.

W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.).

Odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu doręcza się każdej stronie (art. 142 § 1 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 19 maja 2016 r. uznał skargę za zasadną i stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji. W związku z powyższym uzasadnienie w/w wyroku, stosownie do treści art. 141 § 1 p.p.s.a., Sąd sporządził z urzędu i w zostało ono doręczone pełnomocnikom każdej ze stron przedmiotowego postępowania.

Tym samym, złożony w dniu 25 maja 2016r. wniosek pełnomocnika organu administracji o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 19 maja 2016r. uznać należało za niedopuszczalny.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku na wniosek pełnomocnika organu administracji.

d.j.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 czerwca 2016 r., dokument z 8 czerwca 2016 r., dokument z 19 maja 2016 r., dokument z 4 kwietnia 2016 r., dokument z 1 lipca 2015 r., dokument z 26 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.