Uzasadnienie
W dniu 10 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. i poprzedzające je postanowienie organu I instancji z dnia [...] r.
W punkcie 2 sentencji wyroku omyłkowo wskazano słownie wysokość kwoty kosztów postępowania jako "dwieście pięćdziesiąt siedem" zamiast "sto" (w nawiasie).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego błędnie wskazano słownie kwotę kosztów postępowania zasądzonych od organu na rzecz strony skarżącej. Wpisanie słownie błędnej kwoty stanowiło oczywistą omyłkę pisarską, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie.
Mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
k.p.