Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 10 stycznia 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 427/12

Metryka

Sąd
Dnia 10 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia NSA Krzysztof Szczygielski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 stycznia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę. k.p.

Uzasadnienie

M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 22 maja 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący złożył do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2012 r., referendarz sądowy odmówił M. P. przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Od powyższego postanowienia skarżący wniósł sprzeciw.

Postanowieniem z dnia 24 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi ponownie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 4 grudnia 2012 r. oddalił zażalenie.

W dniu 18 grudnia 2012 r. ponownie zostało skarżącemu przesłane zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 22 maja 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało skarżącemu doręczone w dniu 20 grudnia 2012 roku.

Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu od skargi, pomimo zakreślonego w zarządzeniu terminu. Termin ten upłynął w dniu 27 grudnia 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 t. j.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III doręczonym w dniu 20 grudnia 2012 roku (jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru załączonego do akt sprawy) skarżący wezwany został do uzupełnienia braków fiskalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 27 grudnia 2012 roku. Do chwili obecnej skarżący nie uiścił wpisu od skargi. W związku z powyższym skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

k.p.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 października 2012 r., dokument z 20 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.