Uzasadnienie
III SA/Łd 467/15
Pismem z dnia 9 kwietnia 2015 r. M.W. – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzanie do obrotu na terytorium RP środków zastępczych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 maja 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 maja 2015 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki.
Strona skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej ustawa p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności nas skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 3 powoływanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Strona skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 21 maja 2015 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki, wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi, do dnia dzisiejszego nie uiściła wymaganego wpisu. W tej sytuacji zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
U.K.