Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 467/15 odrzucił skargę M.W. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...], wydaną w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzanie do obrotu na terytorium RP środków zastępczych.
Od powyższego postanowienia M.W., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 3 lipca 2015 r. pismo pełnomocnika skarżącego z dnia 29 czerwca 2015 r. zatytułowane "zażalenie" zostało potraktowane jako skarga kasacyjna na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 czerwca 2015 r. Jednocześnie powyższym zarządzeniem pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 1000 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu otrzymał w dniu 7 lipca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 34 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału III zarządzeniem z dnia 3 lipca 2015 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wezwaniu Przewodniczący nadał rygor odrzucenia skargi w przypadku zaniechania wykonania wezwania w zakreślonym 7 – dniowym terminie. W dniu 7 lipca 2015 r. przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona pełnomocnikowi skarżącego. Tym samym uznać należy, iż skarżący został prawidłowo pouczony o skutkach niewykonania zarządzenia z dnia 3 lipca 2015 r. Pomimo wezwania, skarżący nie uiścił należnego wpisu.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
U.K.