Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 lipca 2016r., sygn. akt III SA/Łd 512/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę M. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] wydaną w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 8 sierpnia 2016r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 20 akt sądowych).
Na powyższe postanowienie, w dniu 17 sierpnia 2016r. (data nadania przesyłki w UP Z. 1- koperta k. 22 akt sądowych) skarżąca wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 194 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. 2016r. poz. 718), zwanej p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.).
Natomiast według art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie WSA w Łodzi z dnia 27 lipca 2016r. zostało doręczone skarżącej w dniu 8 sierpnia 2016r. Siedmiodniowy termin, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a. rozpoczął zatem swój bieg w dniu 9 sierpnia 2016r. i upłynął w dniu 16 sierpnia 2016r. Natomiast przedmiotowe zażalenie zostało wniesione przez skarżącą w dniu 17 sierpnia 2016r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
d.j.