Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę N K na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy wpisania do ewidencji instruktorów.
Wnioskiem z dnia 11 września 2014 r. skarżący zwrócił się o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku oraz uiścił kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej.
Postanowieniem z dnia 2 października 2014 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Natomiast postanowieniem z dnia 14 listopada 2014 r. tutejszy Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j. ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W przedmiotowej sprawie skarżący w dniu 11 września 2014 r. uiścił opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem w wysokości 100 złotych. Tymczasem postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia zakończyło się dla skarżącego negatywnie. Następnie postanowieniem z dnia 14 listopada 2014 r. Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia. W tej sytuacji należy uznać, że uiszczona opłata kancelaryjna jest nienależna.
Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
k.p.