Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 30 grudnia 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 602/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III
Skład
Sędzia WSA Ewa Alberciak przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 30 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D H na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 listopada 2015 r. o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego
Sprawa
w sprawie ze skargi D H na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł z dnia [...] r. nr[...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

W skardze na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł z dnia [...] r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego D H wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na sprawę zawisłą przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na skutek skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 grudnia 2014 r., III SA/Łd 723/14.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi podzielił stanowisko skarżącego, że w rozpoznawanej sprawie zachodzi tego rodzaju sytuacja, że jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w związku ze skargą kasacyjną wniesioną od wyżej wymienionego wyroku i postanowieniem z dnia 17 listopada 2015 r. zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne. Odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 30 listopada 2015 r. W dniu 8 grudnia 2015 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Odpis postanowienia z dnia 17 listopada 2015 r. o zawieszeniu postępowania wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 30 listopada 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 76). Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem w dniu 7 grudnia 2015 r. (w poniedziałek). Przesyłka zawierająca zażalenie, opatrzone datą "7 grudnia 2015 r.", została nadana w urzędzie pocztowym "[...]" dopiero w dniu 8 grudnia 2015 r., a więc już po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia. Uchybienie to zobowiązuję sąd do odrzucenia zażalenia i wyłącza możliwość jego merytorycznego rozpoznania. W myśl art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd orzekł jak w postanowieniu.

k.p.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lipca 2017 r., dokument z 30 maja 2017 r., dokument z 22 lutego 2017 r., dokument z 11 stycznia 2017 r., dokument z 25 kwietnia 2016 r., dokument z 17 listopada 2015 r., dokument z 17 listopada 2015 r., dokument z 11 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.