Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 20 stycznia 2016 r., sygn. akt III SA/Łd 647/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M.N. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
Sprawa
w sprawie ze skargi B.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kwoty długu celnego postanawia przyznać adwokatowi M.N., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w [...] przy ul. A. 30 lok 6, kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden 40/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu B.A. za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokatowi M.N. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi U.K.

Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III - Robert Adamczewski

Uzasadnienie

III SA/Łd 647/13

Wyrokiem z dnia 7 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kwoty wynikającej z długu celnego.

Uprzednio skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, załączając formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na druku "PPF". Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2013 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata (sygn. akt III SO/Łd 4/13).

Pismem z dnia 14 kwietnia 2013 r. Okręgowa Izba Adwokacka w [...] poinformowała o delegowaniu do reprezentowania skarżącego w niniejszej sprawie adwokata M.N..

Adwokat M.N., działając w imieniu skarżącego, wniósł w dniu 2 stycznia 2014 r. – za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od wyroku tegoż Sądu z dnia 7 listopada 2013 r. W treści skargi kasacyjnej pełnomocnik sformułował wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone przez mocodawcę w całości, ani w części.

Z protokołu rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z dnia 20 października 2015 r. wynika, że na rozprawie skarżącego reprezentował adwokat M.N..

Referendarz Sądowy zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

W myśl § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tj. Dz. U. z 2013 r., poz. 461) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w innej sprawie niż wymienione w lit. a i b – 240 zł. Ustęp 1 w pkt 2 lit a) stanowi natomiast, że za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stawka ta wynosi 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, nie mniej jednak niż 120 zł.

W niniejszej sprawie, w treści skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącego adwokat M.N. sformułował wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone przez mocodawcę w całości, ani w części.

Jednocześnie z akt sprawy wynikało, że pełnomocnik sporządził i wniósł skargę kasacyjną oraz reprezentował skarżącego na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Koszty zastępstwa przed Sądem I instancji orzeczone zostały w wyroku z dnia 7 listopada 2013 r.

Wobec powyższego uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącego - stosownie do § 18 ustęp 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz na podstawie art. 205 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.

U.K.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 stycznia 2014 r., dokument z 24 stycznia 2014 r., dokument z 14 stycznia 2014 r., dokument z 7 listopada 2013 r., dokument z 17 lipca 2013 r., dokument z 10 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.