Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 17 czerwca 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 661/08

Metryka

Sąd
Dnia 17 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III
Skład
Sędzia NSA Janusz Furmanek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 kwietnia 2009 r. odrzucające zażalenie M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 marca 2009 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi M. B. na uchwałę Rady Miasta P. T. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia cen urzędowych za usługi przewozowe p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił zażalenie M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 marca 2009 r. odrzucające skargę kasacyjną M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 lutego 2009 r. odrzucające skargę M. B. na uchwałę Rady Miasta P. T. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie ustalenia cen urzędowych za usługi przewozowe.

W dniu 29 maja 2009 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie, które postanowieniem z dnia 9 czerwca 2009 r. zostało odrzucone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny z uwagi na wniesienie go po terminie.

W dniu 22 czerwca 2009 r. do Sądu wpłynął wniosek M. B. o przywrócenie terminu do wniesienia powyższego zażalenia.

Postanowieniem z dnia 13 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny przywrócił skarżącemu termin do wniesienia zażalenia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 stycznia 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 29 maja 2009 r. w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu wezwania do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Następnie, wobec konieczności nadania biegu kolejnemu zażaleniu wniesionemu przez M. B., akta sprawy przekazane zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Po ich zwrocie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, pismem z dnia 13 maja 2010 r., skarżący ponownie został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 stycznia 2010 r. o uiszczeniu wpisu od zażalenia z dnia 29 maja 2009 r. na postanowienie z dnia 22 kwietnia 2009 r.

Niniejsze wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 2 czerwca 2010 r. Skarżący nie wykonał do dnia dzisiejszego powyższego zarządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponieważ M. B., pomimo doręczenia mu w dniu 2 czerwca 2010 r. wezwania do usunięcia braku fiskalnego nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 22 kwietnia 2009 r., na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w postanowieniu.

A. B.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 września 2010 r., dokument z 30 września 2009 r., dokument z 31 sierpnia 2009 r., dokument z 13 lipca 2009 r., dokument z 9 czerwca 2009 r., dokument z 22 kwietnia 2009 r., dokument z 25 marca 2009 r., dokument z 11 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.