Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. T. z [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, B1, B. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 23 sierpnia 2017 r.
W dniu 28 marca 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W dniu 28 sierpnia 2017 r. uiścił również na rachunek bankowy Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 t.j. ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W myśl natomiast art. 220 § 4 p.p.s.a. zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, wolne jest od wpisu.
W tej sytuacji uznać należy, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi z uwagi na uchybienie terminu do uiszczenia wpisu od skargi jest wolne od wpisu, zatem uiszczona kwota 100 zł podlega zwrotowi.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
e.o.