Uzasadnienie
III SA/Łd 752/13
Pismem z dnia 5 maja 2014 r. C.F. (dalej: skarżący) sformułował wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, przedkładając formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy na druku "PPF".
Ponieważ wniosek taki winien być złożony na urzędowym formularzu "PPF", Sąd wezwał stronę do nadesłania oświadczenia o stanie majątku i dochodach na urzędowym formularzu "PPF" – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
W dniu 12 maja 2014 r. skarżący uiścił wpis od skargi kasacyjnej. Następnie – pismem z dnia 20 maja 2014 r. – cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Referendarz Sądowy zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r, poz. 270) [dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi], prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.
Zgodnie natomiast z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 powoływanej ustawy).
W niniejszej sprawie skarżący w dniu 20 maja 2014 r. złożył pismo, w którym cofnął swój wniosek o przyznanie prawa pomocy.
W sytuacji kiedy skarżący formalnie cofnął swój wniosek o przyznanie prawa pomocy, to tym samym bezprzedmiotowym stało się postępowanie w zakresie nim objętym. Zachodzi tym samym brak przedmiotu rozpoznania. Jest to zatem sytuacja, o której stanowi art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. U.K