Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 2 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie pozostawił bez rozpoznania pismo procesowe L. K. z dnia [...] 2013 r. w związku z nieusunięciem braków formalnych. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 11 października 2013 r.
W dniu 5 listopada 2013 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) na zarządzenie w przedmiocie pozostawienia pisma bez rozpoznania przysługuje zażalenie.
Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z mocy art. 198 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia.
Skarżone zarządzenie z dnia 2 października 2013 r. doręczono do rąk własnych skarżącego w dniu 11 października 2013 r. (k. 62 akt sądowych). Termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 18 października 2013 r. Skarżący był prawidłowo pouczony o terminie i trybie wniesienia zażalenia.
Skarżący wniósł zażalenie w dniu 5 listopada 2013 r. (k. 70 akt sądowych), a więc znacznie po upływie ustawowego terminu. Nie składał przy tym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.
Wniesienie zażalenia po upływie terminu skutkuje koniecznością jego odrzucenia przez wojewódzki sąd administracyjny (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.).
W tym stanie rzeczy, na podstawie przytoczonych przepisów należało orzec jak w sentencji postanowienia.