Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 30 listopada 2017 r., sygn. akt III SA/Lu 558/17

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów usunięcia, przechowywania, oszacowania i zniszczenia pojazdu postanawia: przyznać J. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie w całości od kosztów sądowych.

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie do jego opłacenia skarżący pismem z 3 listopada 2017 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy. Wezwany do złożenia wniosku na urzędowym formularzu "PPF", skarżący w terminie nadesłał wypełniony formularz zaznaczając w nim, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy stwierdził, co następuje

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.).

Stwierdzić należy, że wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie. Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wynika, że skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie posiada majątku nieruchomego, ani żadnych zasobów finansowych. Skarżący jest rencistą i z tego tytułu pobiera świadczenie w wysokości [...] zł netto miesięcznie, które przeznacza na niezbędne wydatki związane ze swoim utrzymaniem. Skarżący korzysta z pomocy społecznej w formie zasiłków celowych na zakup artykułów żywnościowych (decyzje GOPS z [...] r. i [...] r.).

Mając powyższe na uwadze (niski dochód, brak majątku, korzystanie ze środków pomocy społecznej) stwierdzić należy, że skarżący spełnia przesłanki z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., nie jest bowiem w stanie ponieść w niniejszej sprawie kosztów sądowych bez uszczerbku w swoim utrzymaniu koniecznym.

Z powyższych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 maja 2018 r., dokument z 6 kwietnia 2018 r., dokument z 30 stycznia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.