Uzasadnienie
W niniejszej sprawie, skarga złożona przez Z. D. została opłacona wpisem sądowym w wysokości 200 zł (dwie wpłaty po 100 zł. z dnia 27.11.2010 r. – k. 121 i 122 akt sądowych).
Zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej ppsa) strona, która skarży działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W niniejszym postępowaniu przedmiotem skargi jest zarządzenie Wójta Gminy w przedmiocie odwołania z funkcji dyrektora Szkoły Podstawowej, zatem skarżący zaskarżył działanie organu mieszczące się w zakresie spraw ze stosunków pracy i stosunków służbowych, i stosownie do treści cytowanego powyżej art. 239 pkt 1 lit. d ppsa, nie miał obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Zgodnie z przepisem art. 225 ppsa, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Przepis ten dotyczy sytuacji, gdy wystąpi nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Z nadpłatą mamy także do czynienia gdy koszty sądowe zostaną pobrane od strony zwolnionej od ich ponoszenia. Wobec tego skoro skarżący, na podstawie art. 239 ppsa, nie miał obowiązku uiszczania kosztów sadowych, to uiszczony przez niego wpis od skargi, podlega zwrotowi na podstawie powołanego przepisu art. 225 ppsa.
Postanowieniem z dnia 16 marca 2011 r. sąd zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł, nie dostrzegając, że wpis został uiszczony podwójnie. Zachodzi zatem potrzeba zwrócenia dodatkowej kwoty 100 zł., co łącznie daje kwotę 200 zł. wpłaconą przez skarżącego na rachunek sądu.
Z tych względów postanowiono jak na wstępie.