Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Lublinie z 21 lutego 2008 r., III SA/Lu 64/08

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie·21 lutego 2008 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Rozpoznanie
w dniu 21 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. C. wspólnika Cukierni "C." spółka cywilna K. C., M. C., M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2007r. Nr [...] w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego postanawia: odrzucić skargę
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek przewodniczący

Uzasadnienie

Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2007r., Nr [...] w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego. Skarga powyższa, jak wynika z daty stempla pocztowego na kopercie zawierającej skargę, została nadana w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu 11 stycznia 2008r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Stwierdzić należy, że skarga wniesiona przez stronę podlega odrzuceniu z niżej przytoczonych powodów.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt sprawy administracyjnej, w zaskarżonej przez stronę decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia z dnia [...] listopada 2007r., Nr [...] stronę pouczono, iż od decyzji służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Zatem zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie co do terminu i sposobu wniesienia środka zaskarżenia.

Decyzja powyższa została doręczona w sposób przewidziany prawem, tj. dorosłemu domownikowi (małżonkowi strony) w dniu 10 grudnia 2007r. (potwierdzenie odbioru, k- 34 akt administracyjnych). Zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał stronie z dniem 9 stycznia 2008r., nie przypadającym w sobotę, ani dzień ustawowo wolny od pracy. Strona, jak wynika ze strony adresowej koperty zawierającej skargę, nadała skargę w dniu 11 stycznia 2008r. (data stempla pocztowego),a więc po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 58 (1 pkt 2 i pkt 6 ustawy p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu, jak również skargę, której wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn.

Stosownie zatem do powołanego przepisu, wniesienie skargi po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a., powoduje obligatoryjne odrzucenie skargi.

Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.