Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę K. M. na pismo Wójta Gminy z dnia 23 czerwca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie przekazania zażalenia.
W dniu 16 października 2015 r. skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Skarga została sporządzona przez skarżącą osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje
W myśl art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) dalej: p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skargę może też sporządzić sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Ponadto skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego w sprawach obowiązków podatkowych oraz rzecznika patentowego w sprawach własności przemysłowej. Powyższy przepis wprowadza tzw. przymus adwokacki, wyłączający możliwość sporządzenia skargi kasacyjnej przez samą stronę.
Stosownie zaś do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z cytowanych przepisów wynika, że skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez jedną z wyżej wymienionych osób, jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Skarżąca nie jest adwokatem, radcą prawnym lub inną osobą uprawnioną do sporządzenia skargi kasacyjnej, zatem wniesienie przez nią skargi kasacyjnej osobiście było niedopuszczalne.
Podkreślić w tym miejscu należy, że skarżąca została prawidłowo pouczona, o trybie wnoszenia skargi kasacyjnej.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.