Uzasadnienie
F. H. "[...]" Spółka [...] z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie długu celnego i podatku od towarów i usług.
W dniu 24 października 2016 r. skarżąca uiściła na rachunek bankowy tutejszego Sądu kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.
W dniu 25 października 2016 r. w Spółka ponownie uiściła w niniejszej sprawie wpis od skargi w kwocie 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W niniejszej sprawie skarżąca dwukrotnie uiściła wpis od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie długu celnego i podatku od towarów i usług.
W związku z powyższym wpis od skargi uiszczony przez skarżącą w dniu 25 października 2016 r. z powodu wcześniejszego uiszczenia wpisu w dniu 24 października 2016 r. jest opłatą nienależną i jako taka podlega zwrotowi.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.