Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 09 czerwca 2009 roku na termin wyznaczonej rozprawy w dniu 22 lipca 2009r. została wezwana tłumacz przysięgły języka chińskiego H. W. Pełnienie czynności tłumacza przysięgłego w toku rozprawy było związane z okolicznością, iż strona skarżąca jest obywatelką Republiki Chińskiej i oświadczyła, że zna słabo język polski. Skarżąca S. C. w skardze złożyła wniosek o zapewnienie w toku rozpatrywania sprawy udział tłumacza przysięgłego języka chińskiego.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 roku w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U. Nr 15, poz. 131 z zm.) tłumaczowi przysięgłemu wykonującemu czynności tłumacza na żądanie sądu przysługuje wynagrodzenie.
Pani H. W. przedłożyła rachunek na kwotę [...] złotych za tłumaczenie ustne w ciągu jednej godziny na rozprawie w dniu 22 lipca 2009 roku.
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie § 2 ust. 1 pkt. 1 l c w zw. z § 6 ust. 1 cytowanego rozporządzenia.
/-/ M. Kosewska /-/ M. Ławniczak /-/ B. Koś za nieobecnego sędziego- urlop wypoczynkowy
/-/ M. Kosewska
K.P.d
WSA/post.1 - uzasadnienie postanowienia