Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 3 listopada 2016 r., sygn. akt III SA/Po 1148/15

Metryka

Sąd
Dnia 3 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Walentyna Długaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 listopada 2016 roku, na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu R na zarządzenie referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia 18 sierpnia 2016 r. sygn. akt III SA/Po 1148/15
Sprawa
w sprawie ze skargi R na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego

Sentencja

postanawia:

  1. utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie referendarza sądowego

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 6 maja 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie x na postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy.

W zażaleniu z dnia [...] roku x wniósł o zwolnienie od opłat i kosztów sądowych.

Na wezwanie sądu skarżący przedłożył wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu (PPF), który nie został jednak przez niego całkowicie wypełniony. Na tej podstawie wezwano x do wypełnienia wszystkich punktów złożonego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy zgodnie z pouczeniem zawartym we wniosku, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Przesyłka z powyższym wezwaniem została doręczona skarżącemu w dniu [...] roku. W zakreślonym terminie x nie wykonał przesłanego wezwania.

Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2016 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.

W sprzeciwie od powyższego zarządzenia skarżący wniósł o jego uchylenie oraz o zwolnienie go od opłat i kosztów sądowych, gdyż jego sytuacja pogorszyła się jeszcze bardziej. Zadłużenie wzrosło o dalsze ponad [...] zł. Pogorszył się stan zdrowia skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. tj. z 2016 r., poz. 718), dalej jako "P.p.s.a.", wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawia się bez rozpoznania, jeżeli nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie.

Brak reakcji ze strony wnioskodawcy na wezwanie do wypełnienia wszystkich punktów złożonego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy sprawia, że zastosowanie znajduje rygor nadany w wezwaniu. Nie uzupełnienie w zakreślonym terminie braków złożonego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy oznacza, że spełniona została przesłanka warunkująca pozostawienie wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Wraz z wniesionym sprzeciwem skarżący nie wniósł wniosku o prawo pomocy na prawidłowo wypełnionym urzędowym formularzu, ani nie dokonał uzupełnienia już złożonego wniosku we wskazanym zakresie.

Wobec powyższego, na podstawie art. 260 § 1 w związku z art. 257 P.p.s.a. zarządzono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 marca 2018 r., dokument z 19 października 2017 r., dokument z 13 września 2017 r., dokument z 9 sierpnia 2017 r., dokument z 17 maja 2017 r., dokument z 28 lutego 2017 r., dokument z 18 stycznia 2017 r., dokument z 18 stycznia 2017 r., dokument z 18 stycznia 2017 r., dokument z 6 maja 2016 r., dokument z 9 marca 2016 r., dokument z 9 marca 2016 r., dokument z 3 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.