Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt III SA/Po 186/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 08 kwietnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2013 roku Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi; postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.

Dnia 08 kwietnia 2014 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Uzasadnienie

Skarżąca A. W. wystąpiła z żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu wniosku Skarżąca podała, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jest właścicielem nieruchomości położonej pod adresem [...] oraz współwłaścicielem nieruchomości położonej pod adresem [...] [...]. Skarżąca nie ma żadnych źródeł przychodu, a jej mąż posiadał gospodarstwo rolne, lecz został trwale okaleczony.

Oświadczenie majątkowe okazało się niewystarczające do oceny zdolności płatniczych Wnioskodawczyni. Pismem z dnia 19 lutego 2014 roku Skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia tego oświadczenia. Przesyłka skierowana do Skarżącej, jako dwukrotnie awizowania i niepojęta przez adresata, został uznana za doręczoną z dniem 07 marca 2014 roku. Skarżąca nie uzupełniła braków oświadczenia majątkowego.

Oświadczenie majątkowe złożone na urzędowym formularzu nie zawiera informacji wystarczających do przeprowadzenia oceny zdolności płatniczych strony postępowania. Nie są znane ani wysokość dochodów skarżącej, ani wysokość kosztów utrzymania koniecznego rodziny. Natomiast oświadczenie o prowadzeniu jednoosobowego gospodarstwa domowego i braku jakichkolwiek dochodów budzą wątpliwości w świetle oświadczenia o pozostawaniu w związku małżeńskim oraz w świetle oświadczenia o posiadaniu gospodarstwa rolnego przez męża skarżącej.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 §1 pkt 2, art. 255 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.