Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 kwietnia 2019 r., sygn. akt III SA/Po 1907/14

Metryka

Sąd
Dnia 9 kwietnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Mirella Ławniczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 kwietnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2019 roku w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w organizacji na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] października 2014 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013; postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną wywiedziona na rzecz A. Sp. z o.o. w organizacji.

Strona skarżąca otrzymała prawidłowe pouczenie o tym, że na powyższe orzeczenie służy zażalenie, które powinno zostać sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym (k. 382 akt sądowych).

W dniu 25 marca 2019 roku do tutejszego Sądu wpłynęło "zażalenie" sporządzone osobiście przez R. P., który działa za stronę skarżącą (k. 386 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Środek zaskarżenia podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 194 §4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018 poz. 1302 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Forma pisma nie wskazuje, aby zostało ono sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Autor zażalenia nie wykazał, że posiada uprawnienia do wykonywania zawodu adwokata. Skoro środek zaskarżenia, który powinien być sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego, został sporządzony i wniesiony przez R. P., to obarczony jest on nieusuwalną wadą i jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu.

W tych okolicznościach Sąd, na podstawie 197 §2 w związku z art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2019 r., dokument z 14 sierpnia 2018 r., dokument z 12 czerwca 2018 r., dokument z 23 listopada 2017 r., dokument z 20 kwietnia 2017 r., dokument z 8 marca 2017 r., dokument z 8 marca 2017 r., dokument z 8 marca 2017 r., dokument z 14 grudnia 2016 r., dokument z 11 października 2016 r., dokument z 17 grudnia 2015 r., dokument z 16 listopada 2015 r., dokument z 26 sierpnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.