Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Po 199/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Ireneusz Fornalik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki X w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt III SA/Po 199/17, odrzucające sprzeciw od zarządzenia starszego referendarza sądowego WSA w Poznaniu z dnia 24 października 2017 r. pozostawiającego bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2018 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia przez podpisanie zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie doręczono upoważnionemu pracownikowi skarżącej w dniu [...] stycznia 2018 r. Przedmiotowe wezwanie pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, zwanej dalej: p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Do wymagań tych należy, aby każde pismo strony zawierało jej podpis (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).

W myśl art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W niniejszej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczone zostało [...] października 2017 r., jednak w zakreślonym terminie 7 dni nie uzupełniono wskazanego w nim braku.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 grudnia 2017 r., dokument z 12 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.