Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę R. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu w przedmiocie określenia wysokości podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług.
Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2010 roku referendarz sądowy ustanowił dla R. B. radcę prawnego, którego w osobie A. O. wyznaczyła Okręgowa Izba Radców Prawnych w P. Pismem z dnia 2 czerwca 2010 roku A. O. złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Wyrokiem z dnia 25 listopada 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną i zasądził od R. B. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu kwotę [...] zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Pismem z dnia 9 lutego 2012 roku A. O. wystąpił z wnioskiem o uzupełnienie wyroku poprzez przyznanie pełnomocnikowi skarżącego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w kwocie [...] zł.
Naczelny Sąd Administracyjny przekazał według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu wniosek A. O. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika, na podstawie § 14 ust 2 pkt 2 lit. b) w związku z § 6 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 roku, Nr 163, poz. 1349 ze zm.), należy przyznać A. O. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę [...] zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach w kwocie [...] zł.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.