Uzasadnienie
A. B. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza z dnia [...] w przedmiocie cofnięcia A. B. zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości alkoholu do 4,5% oraz piwa w prowadzonym przez nią punkcie sprzedaży w Z., wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Burmistrza. Od wniesionej skargi uiściła wpis sądowy w kwocie [...] zł (k. 18).
W piśmie złożonym w dniu 06 czerwca 2008 r. skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę w niniejszej sprawie i wnosi o zwrot wpisu sądowego (k. 30).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie skarżąca w piśmie złożonym w dniu 06 czerwca 2008 r. cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Powyższa czynność procesowa skarżącej jest w ocenie Sądu dopuszczalna z punktu widzenia art. 60 p.p.s.a.
Wobec powyższego postępowanie niniejsze należało umorzyć, o czym orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
O kosztach orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) p.p.s.a.
/-/ B. Koś
D.W.d