Uzasadnienie
Skarżący R wniósł pismem z dnia [...] r. zażalenie na zarządzenie z dnia 27 czerwca 2014 r. o pozostawieniu wniosków o wyłączenie sędziego bez rozpoznania (k. 86 akt).
Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2014 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy (k. 89). NSA postanowieniem z dnia 9 września 2014 r. oddalił zażalenie na to postanowienie – sygn. akt II GZ 504/14.
Zarządzeniem z dnia 10 listopada 2015 r. wezwano skarżącego o wpis od zażalenia z dnia [...] r. w kwocie [...] zł (k. 192).
Strona wniosła zażalenie na to zarządzenie pismem z dnia [...] r. (k. 200). NSA postanowieniem z dnia 10 lutego 2016 r. oddalił zażalenie na powyższe zarządzenie – sygn. akt II GZ 60/16, k. 212.
Strona wniosła ponownie o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2016 r. umorzył postępowanie w przedmiocie prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 25 października 2016 r. Sąd wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 10 listopada 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie [...] zł od zażalenia na zarządzenie Sądu z dnia 27 czerwca 2014 r., pod rygorem odrzucenia zażalenia – k. 264. Sąd pouczył ponadto, że od tego zarządzenia nie przysługują środki zaskarżenia. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [...] r. – k. 267.
W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Wniósł natomiast "zażalenie" na powyższe zarządzenie oraz o przyznanie mu prawa pomocy – k. 269 (z powodu pogorszenia się jego sytuacji - [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. tj. z 2016 r., poz. 718) zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie zarządzenie wzywające o wpis ma charakter prawomocny, jest zatem niewzruszalne.
Mimo tego w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu strona wniosła o uchylenie tego zarządzenia oraz o przyznanie prawa pomocy. Wskazać należy, że przedmiotowe zarządzenie nie podlega zaskarżeniu, albowiem jest ono prawomocne. Również żądanie strony określone jako wniosek o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika nie może wywoływać skutków prawnych, gdyż kwestia ta została prawomocnie rozstrzygnięta postanowieniem NSA z dnia 9 września 2014 r. – sygn. akt II GZ 504/14. Kolejny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy wywołał skutek w postaci umorzenia postępowania w tym zakresie.
W piśmie z dnia [...] r. skarżący wskazał wprawdzie, że kolejny jego wniosek o przyznanie prawa pomocy wynika z pogorszenia się jego sytuacji materialnej i osobistej ([...]), ale nie udokumentował on tych okoliczności w żaden sposób. Nie przedłożył oświadczenia o stanie osobistym i materialnym na wymaganym urzędowym formularzu, ani innych dokumentów. Nie udokumentował on zatem w jakikolwiek sposób, że jego sytuacja uległa istotnemu pogorszeniu.
W aktualnej sytuacji procesowej wezwanie do wykonania zarządzenia o uiszczeniu wpisu od zażalenia w kwocie [...] zł nie zostało przez stronę wykonane w wyznaczonym terminie 7 dni.
Z tego względu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.