Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] tut. Sąd odrzucił skargę H. i C. A. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w sprawie oznaczonej sygnaturą [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia - z uwagi na uchybienia terminu do złożenia skargi.
Pismem z dnia [...] H. i C. A. złożyli skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez wyznaczenie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia [...] Naczelny Sąd Administracyjny przyznał skarżącym prawo pomocy w tym zakresie.
Zarządzeniem Sądu z dnia [...]. wyznaczony pełnomocnik zobowiązany został do przedłożenia pełnomocnictwa do reprezentowania H.A. W odpowiedzi złożył on pismo w którym oświadczył, iż skarżąca odmówiła udzielenia mu pełnomocnictwa.
Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną H.A., na które skarżąca złożyła zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O przymusie adwokacko – radcowskim poinformowano skarżącą w pouczeniu załączonym w związku z doręczeniem odpisu przedmiotowego postanowienia z 19 lutego 2008r.
Ponieważ pomimo powyższych wymagań skarżąca sporządziła zażalenie osobiście, podlegała ona odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 w związku z art. 197§ 2 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ Sz. Widłak
D.W.d