Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 15 października 2008 r., sygn. akt III SA/Po 308/07

Metryka

Sąd
Dnia 15 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie
Rozpoznanie
w dniu 15 października 2008 roku
Uczestnicy
przy udziale na posiedzeniu niejawnym zażalenia C. A. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi H. i C.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia dotyczącego nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia odrzucić zażalenie C.A. /-/M. Lorych – Olszanowska

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę H. i C. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...].

Pismem z dnia 10 maja 2007 roku H. i C. A. złożyli skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 października 2007 roku przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (za wyjątkiem wpisu od skargi) i ustanowienia radcy prawnego.

Umocowany pełnomocnik C. A. w dniu 24 stycznia 2008 roku złożył wniosek o cofnięcie skargi kasacyjnej w imieniu swojego mandanta i wniósł o w tym zakresie o umorzenie postępowania, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 17 września 2008 roku odrzucił skargę kasacyjną C. A. wskazując, że została ona wniesiona bez dochowania należytej formy.

Dnia 23 września 2008 roku postanowienie Sądu zostało doręczone do kancelarii pełnomocnika skarżącego (k.211). Natomiast dnia 1 października 2008 roku C. A. osobiście złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wskazując, że nie zrozumiał orzeczenia sądu i poprosił o przekazanie sprawy do ustanowionego dla niego z urzędu pełnomocnika.

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku, Nr 153, poz. 1270) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Ponieważ postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało doręczone do pełnomocnika strony, który nie podjął czynności procesowych w tym zakresie, a skarżący osobiście złożył zażalenie, wbrew wskazanym wyżej przepisom nakazującym, aby taki środek odwoławczy został złożony przez profesjonalnego pełnomocnika, przedmiotowe zażalenie C. A. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w związku z art. 197 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku, Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

/-/M. Lorych – Olszanowska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 grudnia 2008 r., dokument z 17 września 2008 r., dokument z 8 kwietnia 2008 r., dokument z 13 marca 2008 r., dokument z 19 lutego 2008 r., dokument z 6 lipca 2007 r., dokument z 12 kwietnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.