Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi M na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego AR i MR [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
Postanowienie doręczono skutecznie w dniu 4 kwietnia 2012 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru k. 37 akt sądowych).
Pismem nadanym w dniu 12 kwietnia 2012 r. strona skarżąca złożyła zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym wnosi się je za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca postanowieniem zażalenie, stosownie do art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym. Taka konstrukcja normatywna obliguje sąd – podczas badania przesłanek formalnych wniesienia zażalenia – również do kontroli terminu jego wniesienia.
Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone orzeczenie zostało skutecznie doręczone w dniu 4 kwietnia 2012 r., to siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał z końcem 11 kwietnia 2012 r. (środa). Tymczasem środek zaskarżenia wniesiono dopiero w dniu 12 kwietnia 2012 r. (k. 43), a więc z uchybieniem terminu ustawowego.
Skoro zatem zażalenia nie złożono w terminie, Sąd na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis uiszczony od pisma odrzuconego, o czym orzeczono w punkcie II sentencji postanowienia.