Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 25 sierpnia 2009 r., sygn. akt III SA/Po 399/09

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 25 sierpnia 2009r. wniosku o sprostowanie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi S. Z. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji podatkowej;

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Sentencja

postanawia:

  1. 1. sprostować niedokładność w sentencji postanowienia referendarza sądowego z dnia 06 sierpnia 2009r., sygn. akt III SA/Po 399/09, w ten sposób, że w miejsce wyrazów "S. D." wpisać "S. Z. D.",
  2. 2. sprostować niedokładność w uzasadnieniu postanowienia referendarza sądowego z dnia 06 sierpnia 2009r., sygn. akt III SA/Po 399/09, w ten sposób, że w miejsce wyrazów "S. D." wpisać "S. Z. D.". /-/Sebastian Michalski

Uzasadnienie

Pismem z dnia 17 sierpnia 2009r. Skarżący wniósł o sprostowanie niedokładności w postanowieniu (sentencji i uzasadnienia) referendarza sądowego z dnia 06 sierpnia 2009r. polegającej na niepełnym oznaczeniu strony postępowania. Wyjaśnił przy tym, że w pismach kierowanych do sądu zawsze podpisywał się poprzez podanie dwóch imion i nazwiska.

Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostować można niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe, a także inne oczywiste omyłki.

Uznając, że pominięcie drugiego imienia Skarżącego może rodzić wątpliwości, co do beneficjenta prawa pomocy, na podstawie art. 258 §1 i §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/Sebastian Michalski

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 marca 2010 r., dokument z 16 grudnia 2009 r., dokument z 17 listopada 2009 r., dokument z 6 sierpnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.