Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 października 2012 r., sygn. akt III SA/Po 473/12

Metryka

Sąd
Dnia 9 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Marzenna Kosewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi RP na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2006 postanawia: odrzucić zażalenie
Od orzeczenia
od decyzji dotyczącej umorzenia postępowania

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy RP w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2006.

Powyższe postanowienie doręczono stronie w dniu 24 sierpnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 45 akt sądowych).

Pismem nadanym w dniu 5 września 2012 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., 270, zwanej dalej "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia, przy czym wnosi się je za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca zażalenie postanowieniem na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym.

Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone orzeczenie zostało doręczone w dniu 24 sierpnia 2012 r., to siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął 31 sierpnia 2012 r. (piątek). Tymczasem środek zaskarżenia strona wniosła dopiero w dniu 5 września 2012 r. (k. 48), a więc z uchybieniem terminu ustawowego.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 września 2013 r., dokument z 26 kwietnia 2013 r., dokument z 7 sierpnia 2012 r., dokument z 12 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.