Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 25 sierpnia 2011 r., sygn. akt III SA/Po 487/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 25 sierpnia 2011r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi F. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia należności celnych na majątku dłużnika; postanawia zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych.

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Uzasadnienie

Skarżący F. Ł. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zabezpieczenia na majątku dłużnika kwoty 19.463,20zł oraz określenia przybliżonej kwoty należności celnych wraz z odsetkami (35.060zł). Wpis od skargi wynosi 584zł.

Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy ustalono, że Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Zamieszkuje w lokalu o pow. 70mkw. Utrzymuje się jedynie ze świadczeń rentowych (1.533,19zł brutto miesięcznie); niemniej w zeznaniu za 2010 roku Wnioskodawca wykazał przychód z działalności wykonywanej osobiście - 2.900zł (około 240zł brutto miesięcznie). Miesięczne koszty utrzymania koniecznego Wnioskodawca określił na około 1.300zł miesięcznie. Z dniem 01 kwietnia 2011 roku Dyrektor Izby Celnej dokonał zajęcia wierzytelności Wnioskodawcy z tytułu rachunku bankowego.

Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na najniższe nawet koszty sądowe. Wysokość środków finansowych pozostających w dyspozycji Wnioskodawcy nie przewyższa środków niezbędnych na pokrycie wydatków utrzymania koniecznego.

W tych okolicznościach odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.