Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 stycznia 2016 r., sygn. akt III SA/Po 520/13

Metryka

Sąd
Dnia 26 stycznia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Szymon Widłak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2016 roku, na posiedzeniu niejawnym, zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 maja 2015 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi R. P. na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia na pismo w sprawie dotyczącej płatności do gruntów rolnych na 2005 rok

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] stycznia 2013 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia na pismo w sprawie dotyczącej płatności do gruntów rolnych na 2005 rok.

Postanowieniem z dnia 5 listopada 2014 r. tut. Sąd odrzucił powyższą skargę z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu.

Postanowieniem z dnia 7 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną, sporządzoną osobiście przez skarżącego.

W piśmie procesowym z dnia [...] maja 2015 r., także osobiście sporządzonym przez skarżącego, zawarto zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 7 maja 2015 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Jednocześnie strona skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. akt II GZ 744/15, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 września 2015 r. odmawiającego skarżącemu przyznania prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 1 pkt. 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, których przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia (art. 194 § 3 P.p.s.a.). Natomiast, w świetle art. 194 § 4 P.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i § 3 stosuje się odpowiednio.

W niniejszym postępowaniu skarżący złożył zażalenie od postanowienia tut. Sądu z dnia 7 maja 2015 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej, jednakże wbrew warunkowi z art. 194 § 4 P.p.s.a., a także stosownemu pouczeniu przy doręczeniu postanowienia, zażalenie to sporządził osobiście. W konsekwencji zażalenie to, jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 kwietnia 2017 r., dokument z 7 grudnia 2016 r., dokument z 7 grudnia 2016 r., dokument z 28 października 2016 r., dokument z 5 maja 2016 r., dokument z 5 maja 2016 r., dokument z 5 maja 2016 r., dokument z 24 września 2015 r., dokument z 20 sierpnia 2015 r., dokument z 7 maja 2015 r., dokument z 5 listopada 2014 r., dokument z 5 listopada 2014 r., dokument z 5 listopada 2014 r., dokument z 23 stycznia 2014 r., dokument z 23 stycznia 2014 r., dokument z 3 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.