Uzasadnienie
T. oraz B. wnieśli dwie odrębne skargi na przedmiotową decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Postanowieniem z dnia 14 lutego 2008 r. połączono sprawy wszczęte na skutek wniesienia powyższych skarg do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt III SA/Po 545/07.
Z tego względu należało uznać, iż Sąd rozpatrywał łącznie na rozprawie w dniu 12 lutego 2009 r. skargi: T. oraz B. Sąd oddalił skargi skarżących. Wobec powyższego użyty w części wstępnej (komparycji) sentencji wyroku wyraz "skargi" oraz użyty w jej rozstrzygnięciu wyraz "skargę" ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji orzeczono jak w sentencji postanowienia na zasadzie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
/-/ B. Sokołowska
D.W.d