Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 maja 2014 r., sygn. akt III SA/Po 680/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 09 maja 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie wynagrodzenia radcy prawnemu
Sprawa
w sprawie ze skargi G. Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2013 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek; postanawia odmówić przyznania wynagrodzenia.

Dnia 09 maja 2014 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Uzasadnienie

Na mocy postanowienia referendarza sądowego (k. 102-104) radca prawny A. R. została wyznaczona na pełnomocnika Skarżącego (k. 112) w sprawie ze skargi na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek.

Pismem z dnia 28 kwietnia 2014 roku (k.123) pełnomocnik Skarżącego wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 250 ustawy 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie do §16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. 2013, poz. 490) wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części

Wniosek pochodzący od radcy prawnego A. R. nie zawiera wskazanego powyżej oświadczenia.

Brak oświadczenia w przedstawionym brzmieniu nie stanowi uchybienia formalnego, które można uzupełnić na wezwanie Sądu w trybie art. 49 p.p.s.a.

Oświadczenie, że opłaty z tytułu udzielenia pomocy prawnej nie zostały opłacone w całości lub w części, jest elementem konstrukcyjnym wniosku o przyznanie wynagrodzenia. Zawarcie tego oświadczenia w treści wniosku warunkuje pozytywne jego rozpatrzenie (porównaj postanowienie NSA z dnia 18 czerwca 2008 roku, sygn. akt. I OZ 390/08, Lex nr 493827 oraz postanowienie NSA z dnia 08 grudnia 2009 roku, sygn. akt II GZ 273/09, Lex nr 583846).

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2014 r., dokument z 11 grudnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.