Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 października 2007 r., sygn. akt III SA/Po 761/07

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 26 października 2007r.
Uczestnicy
przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego
Sprawa
w sprawie zameldowania; postanawia ustanowić dla J. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...]. /-/ S. Michalski

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Uzasadnienie

J. K. w skardze do sądu administracyjnego wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika. W dniu 16 października 2007r. uzupełnił braki wniosku przedkładając go na urzędowym formularzu.

Uzasadniając żądanie przyznania prawa pomocy wskazał, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną A. K. Utrzymują się ze świadczeń rentowych w łącznej kwocie 1.147,00zł brutto miesięcznie. Oświadczył, że na koszty leczenia i zakup lekarstw wydatkuje około 300,00zł miesięcznie. Posiada nieruchomość zabudowaną budynkiem mieszkalnym o powierzchni 120m². Nie ma oszczędności i przedmiotów wartościowych.

Stosownie do przepisu art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Wysokość dochodu przypadająca na członka rodziny skarżącego, pomniejszona o zwykłe koszty utrzymania miesięcznego, uzasadnia twierdzenie, że pokrycie wydatków i wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru przekracza zdolności płatnicze wnioskodawcy. Wskazuje także na brak realnych możliwości zgromadzenia środków koniecznych dla celowego dochodzenia swoich praw przed sądem poprzez pożyczkę czy kredyt.

Stwierdzić zatem należało, iż skarżący należy do grona osób spełniających przesłanki dla objęcia go dobrodziejstwem prawa pomocy w zakresie częściowym, a odmowa przyznania prawa pomocy utrudni, ponad funkcje przypisywane kosztom postępowania, realizację prawa do sądu.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak we wstępie.

/-/ S. Michalski

K.P.d

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.