Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego – P ustalił B K – K podatek od spadków i darowizn od nabycia tytułem dziedziczenia po zmarłej w dniu 13.08.2009 r. K K w wysokości [...] zł.
Postanowieniem z dnia[...] r. organ I instancji ustalił podatnikowi koszty postępowania do uiszczenia w wysokości 924,01 zł
Oba akty administracyjne zostały utrzymane w mocy przez Dyrektora Izby Skarbowej w P decyzją z [...] r. i postanowieniem z dnia [...] r.
B K zaskarżył do WSA w Poznania oba akty organu II instancji.
Niniejsze postępowanie sądowe dotyczy skargi na postanowienie w zakresie kosztów postępowania podatkowego obejmującego koszty opinii biegłego rzeczoznawcy, a rozstrzygniecie tej sprawy zależy bezpośrednio od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego ze skargi na decyzję w przedmiocie podatku od spadku, dla którego wymiaru koniecznym okazało się ustalenie wartości nieruchomości przez specjalistę i organ powołał biegłego rzeczoznawcę (sygn. akt III SA/Po 721/13). W tym odrębnym postępowaniu badana jest bowiem legalność postępowania podatkowego zakończonego określeniem skarżącemu wysokości podatku od spadku, którego koszty stanowią natomiast przedmiot oceny w niniejszym postępowaniu. W odrębnym postępowaniu skarżący domagał się uznania jego prawa do zwolnienia w podatku.
Sąd wydał w dniu 6 sierpnia 2013 roku wyrok uwzględniający skargę. W tej sytuacji po jego uprawomocnieniu się organ podatkowy uzupełni postępowanie dowodowe realizując tym samym wytyczne Sądu i dopiero wynik tego postępowania administracyjnego będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
Z tego względu należało zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 par. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r.poz. 270, ze zm.) do czasu zakończenia postępowania administracyjnego w sprawie podatku od spadków i darowizn dotyczącej B K.