Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z [...] odrzucił skargę T.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] r., w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym.
Powyższe orzeczenie wraz z uzasadnieniem oraz prawidłowym pouczeniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 lutego 2010 r. (k. 33).
Pismem z dnia 22 lutego 2010 r., skarżący wniósł sporządzoną i podpisaną osobiście skargę kasacyjną od powyższego postanowienia, wskazując, że nie zgadza się z nim i prosi o ponowne rozpoznanie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Oznacza to, że w przypadku wspomnianego środka odwoławczego istnieje obowiązek napisania i podpisania skargi kasacyjnej przez profesjonalny podmiot.
Skoro, mimo powyższych wymagań i prawidłowego pouczenia skarżący osobiście sporządził skargę kasacyjną, podlega ona odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sporządzenie bowiem skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1 - 3 powołanej powyżej ustawy, jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie (por. postanowienie NSA z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04, M. Prawn. 2004/5/202).
Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł, na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o odrzuceniu skargi kasacyjnej, jako niedopuszczalnej, bo sporządzonej osobiście przez stronę, tj. z naruszeniem art. 175 § 1 powołanej powyżej ustawy.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji.
/-/ Walentyna Długaszewska