Uzasadnienie
W treści skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za rok 2011, K. M. zawarł zarzuty dotyczące postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 rok.
Skarżący wskazał, że jego wniosek o zawieszenie postępowania był uzasadniony, gdyż bezsprzecznie spełniony został wymóg z art. 201 §1 pkt 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, ponieważ, ż powództwa skarżącego przeciwko Miastu i Gminie [...] toczy się przed sądem powszechnym postępowanie o zapłatę kwoty 374.000.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 28 października 2001 roku rozdzielono skargi i zarejestrowano:
- - skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] dnia [...] lipca 2011 roku nr [...],
- - skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 roku nr [...].
Samorządowego Kolegium Odwoławcze wniosło o oddalenie skargi. Organ wskazał, że spór o zapłatę przed sądem cywilnym nie jest zagadnieniem wstępnym dla ustalenia zobowiązania podatkowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Merytoryczne badanie przez sąd administracyjny legalności zaskarżonego aktu jest możliwe wówczas, gdy skarga na ten akt jest dopuszczalna.
Zgodnie z art. 52 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 poz. 270, dalej p.p.s.a.) warunkiem zaskarżenia określonego aktu jest wyczerpanie środków zaskarżenia. Przez wyczerpanie środków zaskarżania należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie.
Stosownie do art. 201 §3 w związku z art. 239 oraz art. 221 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr 8, poz. 60 ze zm.) na postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania wydane przez organ drugiej instancji służy zażalenie.
Skarżący nie skorzystał z tego środka zaskarżenia. Zatem skarga na zaskarżone postanowienie jest z innych powodów niedopuszczalna.
W konsekwencji, na podstawie art. 58 §1 pkt 6 i §3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Zaskarżone postanowienie zawiera błędne pouczenie o prawie złożenia skargi do sądu administracyjnego. Wskazać jednak należy, że wyrokiem z dnia 23 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 roku nr [...] poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...]. Skarżący zachowuje prawo wystąpienia z wnioskiem o zawieszenie postępowania w postępowaniu administracyjnym wywołanym uchyleniem wskazanych rozstrzygnięć organów podatkowych.