Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 18 maja 2016 r., sygn. akt III SA/Po 928/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Szymon Widłak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2016 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2015 r., nr [...], w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić zażalenie,
  2. 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 lutego 2016 r. tut. Sąd odrzucił skargę T. N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2015 r. ze względu na wniesienie jej po upływie ustawowego terminu do tego przewidzianego (art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Zażalenie od powyższego postanowienia nie zostało opłacone.

Zarządzeniem z dnia [...] marca 2016 r. Przewodniczący Wydziału III tut. Sądu wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej dnia [...] marca 2016 r.

Należny wpis skarżąca uiściła dnia [...] kwietnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

Skarżąca w wykonaniu zarządzenia tut. Sądu winna uiścić należny wpis od zażalenia do dnia [...] kwietnia 2016 r. Skarżąca uiściła rzeczony wpis dopiero dnia [...] kwietnia 2016 r., a więc z uchybieniem tak wyznaczonego terminu, co powoduje bezskuteczność tej czynności (art. 85 P.p.s.a.).

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w pkt.

  1. 1. sentencji postanowienia. O zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu od zażalenia orzeczono w pkt.
  2. 2. sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2016 r., dokument z 12 stycznia 2016 r., dokument z 25 listopada 2015 r., dokument z 22 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.